Post

给WordPress加了个类Metro风格的侧边栏

首先先上网找了一下Windows Phone 的一些图片,看看在竖屏的手机界面Metro 的格子是如何摆放的,最后确定了如下:

随后确定每个格子放什么内容,链接到哪个url;然后就是PS 了,最后PS 后大概就跟你看的样子差不多了:

想着为某些格子加上些“动画”效果(如最后的“联系”与“WordPress”的格式,鼠标移动上去会有“动画”),于是便设计了hover 后的图片,打算用CSS Sprite,先合并在原来的图片上。

审查元素,你会看到加载的图片其实是如下面这张(点击查看原图片):

最后加载的图片最好是无损压缩一下,减少体积。

原文地址:http://devework.com/metro-style-sidebar.html

额外阅读:
1、sprites优势:
若干小图标拼合成一张图后布局,减少http iis请求数,对于大战大流量网站来说隐形优势很显然的,从而隐形地提升了网站性能。对于大流量网站来说本来http请求数比较宝贵,使用DIV+CSS Sprites这样可以大大的提高了页面的性能,这是CSS Sprites最大的优点,也是其被广泛传播和应用的主要原因,同时也减少图片文件数目。
2、sprites缺点
在图片合并的时候,你要把多张图片有序的合理的合并成一张图片,还要留好只够的空间,防止板块内不会出现不必要的背景,如果留空间或拼合位置不合适,在布局时容易出现布局这个盒子对象时,设置背景出现拼合相邻图片,干扰图片的情况;

CSS Sprites在开发的时候比较麻烦,你要通过photoshop(PS)或其他工具测量计算每一个背景单元的精确位置,这是针线活,没什么难度,但是很繁琐;

CSS Sprites在维护的时候比较麻烦,sprites是一般双刃剑,如果页面背景有少许改动,一般就要改这张合并的图片,无需改的地方最好不要动,这样避免改动更多的css,如果在原来的地方放不下,有只能(最好)往下加图片,这样图片的字节就增加了,因为每次的图片改动都得往这个图片删除或添加内容,显得稍微繁琐,而且重新算图片的位置(尤其是这种上千px的图)也是一件颇为不爽的事情

由于图片的位置需要固定为某个绝对数值,这就失去了诸如center之类的灵活性。

3、DIVCSS5推荐小结
犹豫拼接图片需要一定经验技巧(做实践即可快速掌握)、测量定位数值、修改不是那么灵活等原因,一般小网站站、小流量网站、一般企业网站不是很推荐使用CSS Sprites,因为使用CSS Sprites会比普通单个背景图片布局要耗费时间和精力,所以不是很推荐小站。但这个布局技巧也必须要学会掌握灵活布局才是目的。小站http请求数丰富这点拼接其实也起不来什么优势反而会浪费宝贵时间。相反大网站大流量网站推荐使用,这样比较值得。

CssSpriteTools背景图片定位工具下载:http://pan.baidu.com/s/1gdgt90v

QQ截图20150523162224

Leave a Reply